Om boken: 2008 / Enligt författaren är "perestrojka" en högst banal borgerlig kupp. Detta var inte nytt om en sådan bedömning gjordes av ”vänstern”. Men författaren, en före detta radikal oliktänkande, grundaren av ett religiöst samhälle som har bevarat ett mystiskt-religiöst system av uppfattning, ser denna händelse från en ovanlig ståndpunkt, enligt hans hypotes, för att hela folket ska stödja kuppen. det stora eposet kastades genialiskt exakt in i det nationella medvetandet "om Sovjetunionens blodiga förflutna, som var "det onda imperiet". Detta epos innehöll inte mindre stora myter om lögner: myten om att Ryssland före 1917 var en rik, stark industriell makt, myten om förföljelsen av kyrkan, myten om den röda terrorn, Stalins diktatur, Gulags skärgård och den sovjetiska ekonomins ineffektivitet. Allt, efter ett linjärt mönster av det "stora" landets möjliga utveckling före 1917, trodde de att Ryssland kunde vara planetens ledare, men imperiets dynamiska väg stoppades av den judiska bolsjeviken. experimentera. Myter förstörde systemet…